Zum Inhalt
Digital Awards LOU LÄUFT

METHODIK · v1.0 · MAI 2026NEUN ACHSEN · 100 PUNKTEAUSGABE 40

Methodik

Jede Agentur, jedes Startup und jede OSS-Initiative im Verzeichnis bekommt einen Score von 0–100. Dieser Score ist nicht redaktionell, nicht käuflich und nicht aus User-Reviews zusammengeklickt. Er entsteht aus einer fixen Rubrik aus neun messbaren Achsen, die wir öffentlich offenlegen.

SO ENTSTEHT DER SCOREJEDE ACHSE SO BREIT WIE IHR GEWICHT
20 PERF 10 BEST 10 A11Y 10 SEO 15 GEO 10 PROFIL 10 BRAND 5 AKTUELL 10 NISCHE

Die 9 Achsen

GEWICHT · QUELLE · WAS DAS VERZEICHNIS ERREICHT

  1. Lighthouse Performance (mobile)

    QUELLE lighthouse --form-factor=mobile

    20 %Gewicht · max. 20 Punkte

    IM VERZEICHNIS ERREICHT · SCHNITT DER 293 VERMESSENEN EINTRÄGE

    12,6 von 20

  2. Lighthouse Best Practices

    QUELLE gleicher Lauf

    10 %Gewicht · max. 10 Punkte

    IM VERZEICHNIS ERREICHT · SCHNITT DER 293 VERMESSENEN EINTRÄGE

    9,5 von 10

  3. Lighthouse Accessibility

    QUELLE gleicher Lauf

    10 %Gewicht · max. 10 Punkte

    IM VERZEICHNIS ERREICHT · SCHNITT DER 293 VERMESSENEN EINTRÄGE

    9,0 von 10

  4. Lighthouse SEO

    QUELLE gleicher Lauf

    10 %Gewicht · max. 10 Punkte

    IM VERZEICHNIS ERREICHT · SCHNITT DER 293 VERMESSENEN EINTRÄGE

    9,5 von 10

  5. LLM-Readability / GEO-Score

    QUELLE Schema.org JSON-LD, llms.txt, FAQ-Schema, semantische Hierarchie. 0–10 Punkte.

    15 %Gewicht · max. 15 Punkte

    IM VERZEICHNIS ERREICHT · SCHNITT DER 293 VERMESSENEN EINTRÄGE

    9,8 von 15

  6. Profil-Vollständigkeit

    QUELLE Pricing, Kunden-Liste, Team, Kontakt-E-Mail, Blog/Insights. 1 Punkt pro Item, max 10.

    10 %Gewicht · max. 10 Punkte

    IM VERZEICHNIS ERREICHT · SCHNITT DER 293 VERMESSENEN EINTRÄGE

    6,9 von 10

  7. Brand-Surface

    QUELLE Case Studies, Konferenz-Talks, OSS-Beiträge, Branchen-Awards. 0–10.

    10 %Gewicht · max. 10 Punkte

    IM VERZEICHNIS ERREICHT · SCHNITT DER 293 VERMESSENEN EINTRÄGE

    1,0 von 10

  8. Recency

    QUELLE Letzter sichtbarer Blog-/News-/Case-Study-Update. 2026 = 5p · 2025 = 3p · 2024 = 1p · älter = 0.

    5 %Gewicht · max. 5 Punkte

    IM VERZEICHNIS ERREICHT · SCHNITT DER 293 VERMESSENEN EINTRÄGE

    2,9 von 5

  9. Nischen-Spezifität

    QUELLE Spezialist (z. B. «Astro für SaaS») = 10 · Generalist («Web + SEO + Branding») = 5.

    10 %Gewicht · max. 10 Punkte

    IM VERZEICHNIS ERREICHT · SCHNITT DER 293 VERMESSENEN EINTRÄGE

    6,9 von 10

Endscore = round(gewichtete Summe). Maximal-Cap bei 98: 99 und 100 bleiben für seltene, durch Jury bestätigte Ausnahmen reserviert.

Zusammen erreichen die 293 vermessenen Einträge im Schnitt 68,1 von 100 Punkten.

So lesen Sie den Score

330 EINTRÄGE, NACH STUFE GEZÄHLT

Jede Stufe so breit wie ihr Punktebereich; die Zahl ist die Anzahl Einträge darin.

  • 90–98 Best-in-class. Top-Performance, ausgereifte LLM-Sichtbarkeit, klare Spezialisierung, aktiv kommuniziert. 0 Einträge
  • 75–89 Solide. Mindestens zwei Achsen auf Spitzen-Niveau, keine ernsten Schwächen. 61 Einträge
  • 60–74 Mainstream. Funktional, aber ohne klare Differenzierung — typisches Generalisten-Profil. 192 Einträge
  • 40–59 Lückenhaft. Eine oder mehrere Achsen unvollständig erfasst (z. B. kein öffentliches Pricing, kein Schema, alter Blog). 56 Einträge
  • 0–39 Eingeschränkt sichtbar. Profile mit nur Basis-Daten — bspw. Doorway-Sites oder noch nicht recherchierte Einträge. 21 Einträge

Was wir bewusst nicht messen

  • Umsatz — irrelevant für Qualität, Schutz der Privacy von KMU.
  • Mitarbeiter-Zahl — Indie-Devs vs. 100-Personen-Agentur lassen sich nicht über die gleiche Achse fair vergleichen.
  • Reviews / Sterne — zu manipulationsanfällig, zu wenig Daten in der Schweiz.
  • Backlinks — durch Linkkauf verzerrt, kein Qualitätssignal mehr.

Update-Frequenz

Jede Agentur wird mindestens einmal pro Quartal neu bewertet. Bei grösseren Site-Relaunches (z. B. neuer Stack, neues Pricing) bewerten wir auf Anfrage neu — schreiben Sie an agents@digitalawards.ch mit Subject «REASSESS <agentur-slug>».

Transparenz pro Profil

Auf jedem Verzeichnis-Eintrag steht:

  • score — Endwert 0–98.
  • scoreReason — eine Zeile mit den prägenden Faktoren (z. B. «Lighthouse 92/88/100/96 mobile · Schema + llms.txt vorhanden · klare Pricing-Seite · spezialisiert auf Astro für SaaS · Stand 2026-05»).
  • scoreBreakdown — die Punkte pro Achse, falls verfügbar.
  • scoredAt — Datum der letzten Bewertung.

Korrektur-Anfragen

Sie sehen eine Bewertung, die nachweislich falsche Daten verwendet (z. B. veraltete Lighthouse-Werte, falsche Spezialisierung)? Schreiben Sie an hello@loaded.ch mit Subject «CORRECTION <agentur-slug>» und kurzer Begründung. Wir antworten innerhalb von 5 Werktagen.

Versionierung

Diese Methodik ist v1.0 (Mai 2026). Bei Änderungen wird die Versions-Nummer hochgezählt und ein Changelog am Fuss dieser Seite ergänzt. Profile mit älteren Score-Versionen werden bei der nächsten Quartals-Bewertung migriert.

Stand: Mai 2026 · v1.0 · letzte Änderung 2026-05-01

ZUR RANGLISTE ▸ZUM VERZEICHNIS ▸SCORE-BADGE ▸